住宅・子育て施策と公共施設管理を中心に、具体的な数値や制度設計の詳細を問う質問が記録されている。区民の実生活に関わる課題（ファミリー向け住宅の広さ、病児保育の受け入れ基準、公園整備の周知方法など）について、現状把握と改善案の提示を求める発言が多い。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「次世代へ！つなぐつながる すみだの未来」
- ・幅広い世帯が住みやすい街 ファミリー、高齢者、単身など世帯ごとに住みやすい住宅環境を整えます！
- ・パパママ世代が子育てしやすい街 保育園・学童のポイント制度見直し、習い事補助金制度を提案します！
- ・イベントが多く元気に交流できる街 行政手続きのスマート化で地域交流イベントを開催しやすくします！
- ・子供たちが安心して遊べる街 道路・公園をより安心・安全に整備し、利用者全員が快適に過ごす場所にします！
- ・もっとわかりやすく情報発信をする街 すべての方が区の情報を簡単にわかりやすく受け取れるようにします！
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 墨田区選挙管理委員会「墨田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 墨田区議会では議員1人あたり月額140,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。 この議員の会派は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 3,656,401 | 3,684,931 | 2,725,865 |
| 研修費 | 460,460 | 439,010 | 1,093,364 |
| 会議費 | 11,470 | 0 | 0 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 730,791 | 387,449 | 239,966 |
| 広報広聴費 | 11,211,015 | 11,466,926 | 11,958,274 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 580 | 0 |
| 事務費 | 3,860,085 | 5,777,726 | 3,324,023 |
| 人件費 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 19,930,222 | 21,756,622 | 19,341,492 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 25 | 12 | 43 | 32 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 30 | 2 | 14 | 10 |
| 🏠住まい | 16 | 7 | 15 | 10 |
| 🤝福祉・介護 | 9 | 4 | 16 | 14 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
本案に関しましては、提案理由の説明及び委員会付託を省略されることを望みます。
先ほどのとしま委員とのやり取りを見ていて、私どものほうでも重要な指摘だなと思いました。
今、岐部次長から、説明会に関しては、速やかに検討を始めていただけるということで、力強いご答弁をいただきました。
それに関してでございます。
ほか13件の発言（原文でご確認ください）
本案に関しましては、委員会付託を省略して原案どおり決定いたしたいとの動議を提出いたします。
本日の会議はこれをもって散会し、明１６日は議事の都合により休会されることを望みます。
議長選挙の方法については、地方自治法第１１８条第２項の規定により、議長の指名推選によることといたしたいとの動議を提出いたします。
特別委員会活動報告についてご説明いたします。
議会改革に関する次年度への引継事項についてご説明いたします。
それでは、お手元の資料をご覧ください。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
所管が違うんですね。
わんぱく天国でそういう土の回収とか土の再生を子どもがやるとか、再生キットを使って回収した土を再生していくとか、そういうこともできると思います。
プレーパークの特性上、公園ではなかなか見られない、遊ぶことのできないような遊具とか遊び方というのができるのがいいと思っているんですね。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
引き続き、また先ほどのボードの話ではないですけれども、現場とか児童・生徒の状況を見ながら、共有化できるものは共有化していく。
今言われたボードとかも、１回自分たちで買っても、それ以降使うことがないんじゃないかなと思いますので、ご判断は適切なのかなと思います。
改善に向かっているということで、よく分かりました。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
そこら辺もしっかり配慮していただいているということが分かりましたので、効果検証をよろしくお願いします。
指定管理者制度を導入する以上は、やはりその効果をしっかりと検証していただいて、どのような効果があったか、そして住民の方、利用者の方にしっかりとアンケート調査など行いながら、適宜改善…
住民との合意形成というところでは必要がなくても、丁寧な掲示ですとか、こういうふうに公園が変わっていくというところは、歩道のところも含めて丁寧にお願いしたいと思っています。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
システム改修の予算ということで、まずはシステムを改修して、それがいつぐらいに実現するのか、その積算がいつぐらいにできるようになるのか教えてください。
北部地域への新設を着々と進めていただいているということで、安心しました。
ほか19件の発言（原文でご確認ください）
掲示板の設置は、その業者さんとか掲示板の仕様によって、金額というのはまちまちになってくるんですけれども、結構高いものもあります。
もちろん必要な情報は、どんどん町会にも周知していただきたいので、その情報の精査とかをしっかり行っていただければいいのかなと思っております。
着実に進めていっていただければなと思いますので、吾妻橋会館が終わればまた次の集会所ということで、利便性を上げていっていただいて、区民の活動、あとこういうせっかくいい施設を持っていま…
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
別に多額のお金を掛けてやってほしいとかいうわけでもありませんので、インターネット中継を議会でやっていますので、それを映すだけでもいいと思います。
では、先ほどの坂井委員の質問にもあったんですけれども、選挙とか議会に興味を持ってもらうというところで、そのモニターをお借りしたいなと思っています。
予算書の85ページ、総務費、総務管理費、広報費の中の３番、音声・映像による広報経費というところです。
次に、フリースピーチ制度の実施についてご報告いたします。
ハラスメント相談窓口の設置についてでございます。
それでは検討シートについてご説明をいたします。
ある中学校の育成委員会では、区議会見学を独自に企画していただいたりとか、小学校でも学校独自で区議会見学をやられているところもあると思います。
国会見学は、私も小学生たちから大変好評な見学会だと聞いております。
それでは次に、区議会見学についてお聞きします。
ほか25件の発言（原文でご確認ください）
今の村本委員のお話を聞いていますと、別に職員のことを拒んでいるわけではなくて、一定の結論を出した上で、職員の方が必要であれば議会のほうにも相談するというやり方なんですけれども、それ…
保護者にとって、学校からの発信というのは非常に重要なものでして、万が一それが二転三転してしまうようなことがありますと、それは学校への不信感、そして区政への不信感になってしまいますので、しっかりと徹底していただきたい。
やはり生徒、保護者は不安ですし、学校だけでは解決できないことがありますので、教育委員会とも連携をしてもらいたい。
墨田区はせっかく全校にエアコンが入っていますので、有効に正常に動くようによろしくお願いいたします。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、墨田区選挙管理委員会「墨田区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は墨田区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
