稲葉かずひろ
住宅・子育て施策と公共施設管理を中心に、具体的な数値や制度設計の詳細を問う質問が記録されている。区民の実生活に関わる課題（ファミリー向け住宅の広さ、病児保育の受け入れ基準、公園整備の周知方法など）について、現状把握と改善案の提示を求める発言が多い。
- ・転出超過の原因である住宅問題に関し、「住宅の都合が約37％と最も多い」データを示した上で、ファミリー世帯の広さ・価格・年収などの詳細調査を区民目線で行うよう求めている（発言[49]）。
- ・病児保育について、37度5分以上で受け入れ不可という基準が「病後児保育に特化してしまっているようなイメージ」であり「早急に緩和していただきたい」と具体的条件の変更を提案している（発言[50]）。
- ・公園の遊具撤去・更新時の周知方法として、「突然なくなってしまったという話がある」ため、撤去箇所への掲示など丁寧な対応を検討するよう求めている（発言[23]）。
- ・行政手続のデジタル化について、地域集会所のキーボックス・オンライン予約やオンライン手続率100％達成の目標時期を複数回追及している（発言[57]）。
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
// 活動ログ（会議での発言）
特別委員会活動報告についてご説明いたします。
議会改革に関する次年度への引継事項についてご説明いたします。
それでは、お手元の資料をご覧ください。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
所管が違うんですね。
わんぱく天国でそういう土の回収とか土の再生を子どもがやるとか、再生キットを使って回収した土を再生していくとか、そういうこともできると思います。
プレーパークの特性上、公園ではなかなか見られない、遊ぶことのできないような遊具とか遊び方というのができるのがいいと思っているんですね。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
引き続き、また先ほどのボードの話ではないですけれども、現場とか児童・生徒の状況を見ながら、共有化できるものは共有化していく。
今言われたボードとかも、１回自分たちで買っても、それ以降使うことがないんじゃないかなと思いますので、ご判断は適切なのかなと思います。
改善に向かっているということで、よく分かりました。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
そこら辺もしっかり配慮していただいているということが分かりましたので、効果検証をよろしくお願いします。
指定管理者制度を導入する以上は、やはりその効果をしっかりと検証していただいて、どのような効果があったか、そして住民の方、利用者の方にしっかりとアンケート調査など行いながら、適宜改善…
住民との合意形成というところでは必要がなくても、丁寧な掲示ですとか、こういうふうに公園が変わっていくというところは、歩道のところも含めて丁寧にお願いしたいと思っています。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
掲示板の設置は、その業者さんとか掲示板の仕様によって、金額というのはまちまちになってくるんですけれども、結構高いものもあります。
もちろん必要な情報は、どんどん町会にも周知していただきたいので、その情報の精査とかをしっかり行っていただければいいのかなと思っております。
着実に進めていっていただければなと思いますので、吾妻橋会館が終わればまた次の集会所ということで、利便性を上げていっていただいて、区民の活動、あとこういうせっかくいい施設を持っていま…
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
次に、フリースピーチ制度の実施についてご報告いたします。
ハラスメント相談窓口の設置についてでございます。
それでは検討シートについてご説明をいたします。
ある中学校の育成委員会では、区議会見学を独自に企画していただいたりとか、小学校でも学校独自で区議会見学をやられているところもあると思います。
国会見学は、私も小学生たちから大変好評な見学会だと聞いております。
それでは次に、区議会見学についてお聞きします。
ほか25件の発言（原文でご確認ください）
今の村本委員のお話を聞いていますと、別に職員のことを拒んでいるわけではなくて、一定の結論を出した上で、職員の方が必要であれば議会のほうにも相談するというやり方なんですけれども、それ…
保護者にとって、学校からの発信というのは非常に重要なものでして、万が一それが二転三転してしまうようなことがありますと、それは学校への不信感、そして区政への不信感になってしまいますので、しっかりと徹底していただきたい。
やはり生徒、保護者は不安ですし、学校だけでは解決できないことがありますので、教育委員会とも連携をしてもらいたい。
墨田区はせっかく全校にエアコンが入っていますので、有効に正常に動くようによろしくお願いいたします。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
それでは、特別委員会から提出された提言書に関する事後の状況、対応等について、検討シートについてご説明いたします。
250名超の方がこの対象になってくるというところで、定住という意味を含めても、かなり大きい数字だろうと思っています。
具体的なところで、この検討状況の中で再転入されてきたりする対象となる方というのはどれくらいいて、また、どのぐらいの方の順位に影響が出るような形になるんでしょうか。
私からは、区立保育園の入園選考時における居住年数の取扱いについて質問いたします。
ほか14件の発言（原文でご確認ください）
お手元の資料をご覧ください。
（３）も（２）もそうなんですけれども、「デジタルデバイス」にしてしまうのはいかがでしょうか。
（３）ですが、「地域の防災訓練に要配慮者も参加しやすい環境を整備するため、要配慮者向けの防災教育プログラムを活用した講習会」となっておりまして、私どもからも提案をさせていただいてい…
先ほど少し触れてしまいましたが、新年度予算において、避難行動要支援者情報管理のＤＸ化というところで既に予算計上されていますので、整理が必要だと考えています。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
144社、しかも民間企業が多く参加する中で行政として出て、２位ということ、すごいなと思いますけれども、今、副参事からおっしゃられたように、まず中途採用を行っているということを知らな…
今、さまざま離職対策というところで、モチベーションを上げるというお話をしてきたんですが、離職が起きる一方、中途、経験者採用というのもされていると思います。
職員の方のキャリアに対してのモチベーションというところ、非常に重要だと思います。
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
複数回のイベント回収ということで、よろしくお願いいたします。
それでは、次に資源環境費に関して質問させていただきます。
今すぐには難しい、次回からは難しいというご答弁でしたけれども、そこのところを、何が課題なのかをもう少し明確にお願いします。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
今の答弁を受けまして、証明において不公平は起きないということが分かりました。
ということは、公平・公正、不公平感がなく証明ができるということでよろしいでしょうか。
分かりました。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
今、地域のこととか葛飾北斎のこと、これは墨田区の歴史、文化だと思いますけれども、そういうお話が出てきたと思います。
学校単位で情報がばらばらにならないように、統一的な情報を学生や小学６年生も含めて取得できるような状態をお願いいたします。
ちょっと聞くところによりますと、体験会等の参加者がそんなに多くない、非常に少ないというお声も聞きます。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
課題感の共有ができていて様々お考えいただいた結果かなと思っております。
都の認定をベースにするということになるんですけれども、これは都と区が二重に何か補助を出したりということをお考えになっているんでしょうか。
50平米、55平米という単位の数字が出てきたんですけれども、この都の面積から誘導していくとなりますと、本当に誘導できるのかが疑問なんですね。
ほか14件の発言（原文でご確認ください）
現状はもちろん予算には入ってはいないんですけれども、提案が高齢者福祉課と合致すれば、令和７年度高齢者熱中症等対策事業費という予算の中を少し使って行っていくというような可能性はありますでしょうか。
先日、区民生活費のときもお聞きしましたけれども、東京都柔道整復師会の墨田支部さんのほうから、高齢者のための熱中症になりにくい体づくりの講座というのを区に提案したいというお話がありました。
熱中症対策は非常に重要で、高齢者の熱中症対策は今後更に力を入れていかなければいけない事業だろうなと思っております。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）