大型事業の入札・契約審査や施策の実効性評価で、形式的な手続よりも実質的な競争性・妥当性・効果測定を求める発言が多く記録されている。またDXや人材育成などの施策推進にあたり、投資効果や具体的な成果指標の明示を重視する傾向が読み取れる。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「続く安心!!進める力!!――3期目の飛躍!」
- ・【坂井ユカコの政策】支え合い、分かり合える墨田区へ 発言 21 件 →
- ・【坂井ユカコの政策】さらに安全、もっと快適な墨田区へ 発言 21 件 →
- ・【8年間の実績】横川小学校の外周フェンスを整備。児童の安全確保 発言 8 件 →
▸ ほか15項目
- ・【8年間の実績】吾妻橋一丁目歩道橋を撤去。横断歩道新設。今年9月完了予定 発言 3 件 →
- ・【8年間の実績】墨田区議会史初となる手話による本会議質問。 発言 2 件 →
- ・【8年間の実績】隅田公園内の公衆トイレ全個室に手すりを設置。高齢者等に使いやすく 発言 14 件 →
- ・【8年間の実績】キャッシュレス推進。各種納付のスマホ決済を実現 発言 5 件 →
- ・【8年間の実績】地域住民と共に都有地活用提案(本所吾妻橋駅前と東駒形四丁目の都有地) 発言 5 件 →
- ・【8年間の実績】老大木街路樹を花咲く中低木へ。毎年2000万円相当の費用削減に 発言 1 件 →
- ・【8年間の実績】がん等と闘う40歳から64歳までの寝たきりの方に紙おむつを無料支給 該当する語の発言なし
- ・【これから進めていきたいこと】高齢者がちょっと休めるベンチをまちなかに増やしたい 発言 67 件 →
- ・【これから進めていきたいこと】動物が苦手な人にも影響がないドッグランをつくりたい 発言 5 件 →
- ・【これから進めていきたいこと】未整備の高速等の高架下を明るく。治安を良くしたい 発言 3 件 →
- ・【これから進めていきたいこと】台東区と比べて活用が進まない隅田川沿川を良くしたい 発言 5 件 →
- ・【これから進めていきたいこと】通学路に防犯カメラを設置して児童の安全を守りたい 発言 3 件 →
- ・【これから進めていきたいこと】厳格な分煙環境を整備して、受動喫煙を防止したい 発言 5 件 →
- ・【これから進めていきたいこと】自転車利用者の自覚を促すため、交通法規を周知したい 発言 3 件 →
- ・【これから進めていきたいこと】避難所機能を備えた畳敷き武道場(体育館)を作りたい 発言 8 件 →
【坂井ユカコの政策】の2項目には説明文が付きます(見出しのみ転記)。
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
墨田区選挙管理委員会「墨田区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ(会議での発言)
日程第1から日程第7までを一括して議題に供します。 本案に関しましては、当該からそれぞれ審査報告書が提出されておりますので、事務局次長から朗読いたします。
この状況に対しては、例えば町会とかでも協力できるところはあるんじゃないかなと思っているんです。いろいろなところで連携してもらって、是非、子どもたち、若者たちが勉強できる環境というのをつくっていただくことが、墨田区の住宅政策の現状が苦しい状態にあることは分かっているんですけれども、その中で墨田区に住み続けてもらうための一つの方策かと思いますので、よろしくお願いいたします。
本件は、いずれもお手元に配布いたしました事項表のとおり、それぞれ所管の常任に審査をいたします。
本件は、例によって、議長からご指名申し上げます。 1番 小林しょう議員 26番 とも宣子議員 のお二人にお願いいたします。
なお、再開は3時10分といたします。 午後2時55分休憩 ----------------------------------- 午後3時10分再開
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
墨田区議会自由民主党は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。
墨田区議会は議員1人あたり月額140,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、墨田区選挙管理委員会「墨田区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語(例:学童クラブ)を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません(言い方が違えば数えられません)。
「政務活動費」の金額は墨田区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言の冒頭(句点まで)を1本だけ載せています。議事進行だけの短い発言は除いています。「決まったこと」は会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで(本人の発言をハイライトします)。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
