福祉・医療・教育・環境など行政全般にわたり、具体的な数字や先行事例を挙げながら、現状の不足や改善の必要性を質問する発言が記録されている。区民生活の細部と政策の実現可能性の両面から問い詰める質疑スタイルが特徴である。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「あなたの声をまっすぐ区政へ届けます」
荒川区選挙管理委員会「荒川区議会議員選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
活動ログ（会議での発言）
来年度の後期高齢者医療特別会計のは六十一億七千九百万円、保険料収入は二〇二五年度二十五億一千八百八十二万三千円から、二〇二六年度は二十八億五千六百四万五千円に、一二パーセント増加の見込みです。
この部門でやるとなると、なかなか私立に通われている中学生、区民のお子さんの中で今、三割ぐらいが私立の中学校、国立もあるかもしれませんけれども、行かれているということもあるので、ぜひ区民のお子さんたちに平等にこういった援助ができるように、支援ができるように検討を進めていただきたいと思うのと、あと、お子さんのことばかりが、今、教育費の関連なのでいいんですけれども、せっかくいらっしゃるの…
昨年の十一月に国立がん研究センターが、部位ごとや進行度による五年生存率を公表しました。結構報道もされています。臓器内にとどまった早期がんと離れた臓器に転移している進行がんの場合とでは、生存率には大きな差があるということが改めて分かりました。
ちょっと話が変わるんですけれども、西日暮里の再開発のために、今まだ建物が残っていますけれども、ひぐらし保育園が昨年度末に廃園されて今廃園状態になっていますけれども、建物としてあります。
昨年、二〇二五年二月ので、私は、戦後・被爆八十年、荒川区平和都市宣言から三十年目の節目における荒川区平和行政について質問を行い、核兵器禁止条約に参加するよう国に求めること、区として非核都市宣言を行うべきではないかと問いました。
計画を改定するということが今回お話に上がっているんですけれども、改定に当たっては現行の今の計画がどんなふうに進んできたのか、どう達成できてきたのかというのをしっかりと振り返ることが大切だと思います。
結論としては、工期が一年ほど遅れる見込み。これも見込みです。先ほどおっしゃっていた頑張れば何とかなるというものでもないと思うので、この後の延長だって〇パーセントではないかなというふうにも思っています。
今回の掲示物がもしもこの後また具体的になりましたら、ぜひ建設環境でも報告していただきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、荒川区選挙管理委員会「荒川区議会議員選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。