← 議員一覧
田中ゆきえ

田中ゆきえ

たなか ゆきえ

現役世代に優しい新宿・減税の会当選2回
次の新宿区議会議員選挙2027.04.25あと177日新宿区の選挙(日程・現職・前回の公報) →
この議員は — 発言記録から

質問と指摘を組み合わせた議会活動が記録されている。減税制度の導入可能性・効果検証、事業執行率の低迷と予算効率性、福祉・医療施策の運用実態と改善課題に関する質問が多く、支出の妥当性や行政手続きの透明性向上を求める発言が散見される。また、障害者支援・高齢者対応・女性支援など複数の社会福祉分野での個別事例の改善を念頭とした質問も記録されている。

AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。

選挙公報で掲げたこと — 2023年4月23日 新宿区議会議員選挙

「区民のいのちを守る政策!」

▸ ほか21項目
  • ・【子育て支援】待機児童の解消 該当する語の発言なし
  • ・【子育て支援】保育施設の増設 発言 1 件 →
  • ・【子育て支援】保育士の処遇改善 該当する語の発言なし
  • ・【障がい者支援】地域生活支援の充実 該当する語の発言なし
  • ・【障がい者支援】就労の場の確保 該当する語の発言なし
  • ・【障がい者支援】福祉避難所の整備 発言 1 件 →
  • ・【若者世代支援】こころのケア・サポート 発言 11 件 →
  • ・【若者世代支援】大学生等世帯の経済支援 発言 3 件 →
  • ・【若者世代支援】ハラスメント防止の徹底 該当する語の発言なし
  • ・【がん対策】がん検診受診率の向上 発言 2 件 →
  • ・【がん対策】患者・家族への経済的支援 発言 9 件 →
  • ・【がん対策】患者に寄り添う相談体制 発言 2 件 →
  • ・【防災対策】防災訓練実施を強化 発言 1 件 →
  • ・【防災対策】防災コミュニティづくり 発言 2 件 →
  • ・【防災対策】首都直下地震への備え 発言 1 件 →
  • ・【LGBT施策】パートナーシップ制度の創設 該当する語の発言なし
  • ・【LGBT施策】LGBT差別解消条例の制定 該当する語の発言なし
  • ・【LGBT施策】LGBTについての意識啓発 該当する語の発言なし
  • ・【地域ねこ対策】地域住民への理解促進 該当する語の発言なし
  • ・【地域ねこ対策】助成金・サポーターの強化 発言 4 件 →
  • ・【地域ねこ対策】地域ねこ対策活動を周知・啓発 発言 5 件 →

区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。

新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)からの原文転記(当サイトの記録とは独立)。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →

何を、どれだけ続けてきたか

発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です(採点ではありません)。

384 発言2026.07.28 直近の発言

発言が多い=良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

活動ログ(会議での発言)

委員会文化観光産業等特別委員会
2026.07.28

これもう解決する手段がないんですよ、はっきり言ってしまうと。これは行政として対応ができる範囲を越えて民事になってしまうので、管理会社とたな子さん、借りている人との間の話合いが延々と続いて、終わりのない闘いになってしまうわけなんですね。

委員会総務区民委員会
2026.07.08

最後に、もう1点なんですけれども、8月17日に初めて地域・利用者説明会が開催されるということですけれども、その僅か1週間後の8月25日にはパブリック・コメントが締切りになってしまうということなんですけれども、スケジュール的に非常にタイトに感じられるのですが、そういった形式的な感じではなく、声をしっかり反映させるべきと考えるんですけれども、そちらの区の見解はいかがでしょうか。

委員会文化観光産業等特別委員会
2026.06.25

以前こちらの勤労者・仕事支援センターさんのほうにお仕事を依頼したところ、かなりお安い値段でやっていただけて、こちらとしてはもちろんうれしい限りなんですけれども、このお値段でやっていただいて、働いている方の生活は成り立っているんだろうかなって思ったことがありまして、その辺が1点と、あと、そういったお値段、市場の価格に比べてかなりお安くお仕事していただけるのは、どういう基準でお値段を…

委員会文化観光産業等特別委員会
2026.06.17

今回、社会保険労務士さんへ委託をしたことによるメリットとか、また今回のこちらの結果を踏まえて、ほかの施設のに対しても同様のモニタリングをこういった専門家の方を使って広げていく予定があるかどうか、教えていただけますでしょうか。

委員会総務区民委員会
2026.06.12

では最後に、マイナンバーの利用を希望しない、あるいは懸念を持つ区民というのもまだいらっしゃると思うんですけれども、従来どおりの申請方法が不利益なく選択できるような配慮というものは、なされていらっしゃるのでしょうか。

本会議住まい定例会(第2回)
2026.06.11

新宿区における賃貸マンションの管理会社による強引な家賃値上げについてをさせていただきます。 最近、百人町二丁目、三丁目において、管理会社の変更により合理的な理由のない大幅な値上げを提示された事例が複数確認されております。

委員会経済・仕事文化観光産業等特別委員会
2026.06.10

第42号 (第2号)に対し、ハッピー商品券のプレミアム率を20%から30%へ引き上げるための税金1億6,022万4,000円を追加投入は、商店街振興及び区民生活支援という政策目的に対し非効率であると考え、反対いたします。

委員会健康・医療文化観光産業等特別委員会
2026.05.26

あと1点だけ。いきなり皆さんが119番にお電話をしてしまうというのは、ちょっと何ていうのか、そんなに救急車出たら大変だなというふうに一般ピープルの考えとして思うんですけれども、例えば、旅行中に具合が悪くなった際に多言語対応の医療機関ですとか、相談窓口を探す方法をお伝えするとか、ちょっとハードルが高いんですけれども、日本で医療機関を受診する際の手続ですとか、海外旅行保険、こういったものの適用範囲につ…

ほか2件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません(会議録一覧へ →)

この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →

所属会派の政務活動費(会派に対する交付)令和7年度

現役世代に優しい新宿・減税の会は会派としてまとめて受け取り報告しているため、議員個人の内訳はなく、会派全体の数字です。

3,600,000円 交付1,737,452円 対象経費いちばん大きい費目 広報費(78%)

新宿区議会は議員1人あたり月額150,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。

同じ会派の議員

現役世代に優しい新宿・減税の会(2名)。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。

▸ このページの読み方

「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。

「選挙公報で掲げたこと」は、新宿区選挙管理委員会「新宿区議会議員選挙 選挙公報」(令和5年4月23日執行)に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです(当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です)。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」(発言の記録)と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語(例:学童クラブ)を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません(言い方が違えば数えられません)。

「政務活動費」の金額は新宿区議会が公開する収支報告書(スキャン画像)を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています(金額はその期間分)。

「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言(全文の文字数で比べます)の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています(句点まで)。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています(そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています)。見出しの分野(子育て・教育など)は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので(同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ)、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ(AI生成・原文と照合済み)の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで(本人の発言をハイライトします)。

「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い=良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。

採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです(取り違えのリスクがあるものは載せない方針)。取得・照合できしだい追加します。

採決・会派の賛否は本会議の記録です(賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません)。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。