地域課題の現場実態把握と迅速な事業推進を重視し、制度設計の細部や対象者の実情について詳細な質問を行う傾向が記録されている。委員会での発言を通じ、政策実行における実装段階の課題や関係機関との調整状況について確認を繰り返している。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「皆様の声を1つ1つ形にして参りました――実現力 行動力 NO,1」
▸ ほか3項目
- ・災害に強い足立区へ 該当する語の発言なし
- ・老後も安心して暮らせる足立区へ 該当する語の発言なし
- ・安心して出産・子育てができる足立区へ 該当する語の発言なし
前半3項目には説明文あり。各項目の細目は原文をご覧ください（見出しのみ転記）。
足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 59 | 53 | 38 | 6 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 14 | 33 | 28 | 15 |
| 🛡️防災・安全 | 2 | 31 | 40 | 16 |
| 🏛️区の運営・お金 | 21 | 7 | 29 | 1 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
御意見をいただいて私は思ったことは、その中の話ももちろんそうなのですけれども、さっき言ったように、次回からメンバーが替わるということになってくると、多分委員方の御意見というのは多分委員方の思いがあって、またいろいろな考えが出てくるとなってくると、今の意見を踏まえて次のというかメンバーが替わったところで構成でお話を、私たちが今までこの１年間話してきたことをベースに、また今いただいた御意見を基に…
毎日泊まるのだったら大変でしょうけれども、是非、宿泊するとき、そんな泊まらないのだったら、避難所と同じようなベッド使っていただければどういうふうな感覚なのかなというのは分かるかなという話は、これちょっとあるのですけれども。
最後にします。 自転車盗が増えてきたということで、またどういった方が自転車を盗っているかというと、ちょっと私分からないですけれども、岡安委員からも言いましたけれども、防犯カメラ、多分足立区２３区で一番足立区で防犯カメラ付いていますとうたっているということは、それなりに行政として力入れているではないですか。
ただいま議題となりました第５号 令和８年度足立区、第６号 令和８年度足立区国民健康保険特別会計、第７号 令和８年度足立区介護保険特別会計、第８号 令和８年度足立区後期高齢者医療特別会計、以上４について、特別を代表いたしまして、における審査の経過並びに結果について御報告申し上げます。
これ是非今回のことに、詳細がこれから決まっていくというのだったら、是非、この足立区の職員、課長、部長級はなかなか難しいのかもしれないのですけれども、係長級の、正にエース級ではないのですけれども、そういった方にこの守谷市に、言うのは勝手ですよ、行く人は大変なのは重々分かっておりますけれども、是非これ出向させていただきたいなと思ってます。
今の話聞いていたら、「自己の利益に偏することなく」ということ自体がこの１番目の「常に清廉にして誠実な態度」というのと同じ意味なのではないですか。
ほか7件の会議は、議事進行やあいさつの発言だけだったので表示していません（会議録一覧へ →）
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
足立区議会は議員1人あたり月額160,000円。収支報告書を機械で読み取り、区の資料と照合できた期間だけ。使い方の評価はしていません。
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「政務活動費」の金額は足立区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧などと1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。このページには直近の期間だけを出し、全期間の費目別の表と領収書へのリンクは区の政務活動費ページにあります。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「本人の発信」は区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。