足立区の地域課題（交通不便、町会自治会活動、学校運営等）について、具体的な統計数値や事例を挙げながら質問・提案する発言が多く記録されている。区の施策の実施ペースが遅いことへの疑問や、計画立案段階での課題検討の必要性を指摘する傾向がみられる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「明日の足立を切り拓く――勇気と情熱＆実行」
- ・安心して暮らせる安全な街づくり！
- ・未来を担う子ども達のために！
- ・医療・福祉・介護サービスの充実！
- ・地域経済の活性化！
- ・SDGs 持続可能なまちづくりの推進！
各項目の細目は原文をご覧ください（見出しのみ転記）。「心の通った温かい街づくりの推進 みんなが愛せる足立区をクリエイト」の記載あり。
※ 足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 足立区議会では議員1人あたり月額160,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和6年度 |
|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 128,793 | 6,763 | 153,600 |
| 研修費 | 5,000 | 0 | 0 |
| 会議費 | 10,000 | 3,000 | 25,000 |
| 資料作成費 | 0 | 0 | 0 |
| 資料購入費 | 103,000 | 32,500 | 105,400 |
| 事務費 | 193,122 | 84,890 | 372,230 |
| 人件費 | 142,000 | 19,300 | 671,300 |
| 広報広聴費 | 715,850 | 15,200 | 127,748 |
| 事務所費 | 660,704 | 11,095 | 85,711 |
| 要請陳情活動費 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 1,958,469 | 172,748 | 1,540,989 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 📚子育て・教育 | 50 | 50 | 96 | 24 |
| 🛡️防災・安全 | 25 | 19 | 34 | 16 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 50 | 21 | 17 | 6 |
| 🏛️区の運営・お金 | 21 | 18 | 20 | 1 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
ただいま選任いただきまして、誠にありがとうございます。
委員の皆様に申し上げます。
ありがとうございました。
それでは、委員の皆様に申し上げます。
そうね。今の富田委員の意見でよろしいですよね、皆さんも、そんな感じで修正いただければというふうに思います。そういう意味合いも含めて、市川議員も積極的にというだけではなくてという話に…
建設委員会のときは、前委員だったのだよね。
ほか27件の発言（原文でご確認ください）
１人で、その他、連絡係みたいな形になるのですか。
そうすると、この宿直室スペースというのは、３人寝られるスペースがあるということなのですね、ここには。
区民の安心がまず大切だと私は思っているのですね。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
１年間ありがとうございました。
そういうのを、開かれた学校づくり協議会は区教委を通して都教委へ言っているわけですよね。
開かれた学校づくり協議会の会長会もまだあるかと思うので、是非その辺は、今の現場の声しっかり聞いていただいて、負担のないような形で、もう協力体制はしっかり皆さん持ってると思うので、是…
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
ちなみにですが、鹿浜地区の４町会が地域防災会議というのを今回で、この３月末９回目やってるのですね。
是非、意識向上を、啓発運動を行政としてしっかりやっていただいて、何とかいざとなったときにすぐに動ける区民というか、先ほども副区長の方から、避難所運営も地域の組織で成り立ってるという…
何か物があるということは耐用年数あって耐久性も当然落ちていくということがあるので、是非その辺も買換えの時期も考えながら進めていっていただきたいなと、そんな思いでございます。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
是非、鹿沼市にあったレクリエーションセンターみたくあのような形になったというのは、大変私も残念に思うので、あのようなことが絶対ないようによろしくお願いしたいと思います。
私から自然教室の件で、方向性についてですけれども。
了解です。ソフト・ハード両面でやはり支えていかなければ子どもたちも伸びないというのは、今実感されているのでしょう。そういった意味で、一遍には増やせないから今回５校に増やして、その辺…
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
よろしいですか。
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、足立区選挙管理委員会「足立区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年5月21日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は足立区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
