山本剛
※ 区議会の公式名簿に掲載されているリンクです。内容は本人の発信で、当サイトの記録とは独立です。
予算執行の効率性・適正性を問う詳細な質疑が顕著。制度設計時に議会での事前検討を重視し、年度途中の予算配分柔軟化や長期計画の段階的見直しなどの行政手法改善を求める発言が多い。また防災・インフラ整備・交通・福祉など広範な分野で具体的な実装課題の確認を記録しており、数字や条件の詳細を指摘する傾向がある。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「区民税均等割を財政調整基金で減税」
- ・狭い道の通行対策〈日暮里、尾久〉
- ・給食に子ども意見の反映を〈荒川〉
- ・民間と組みスケールの大きい政策を進めてほしい〈町屋、南千住〉
- ・京成バスのコロナ後空港リムジン利益増を待ち区バス復活が可能
- ・歩道を広くし、迂回路で自転車を誘導、駅構内の金属棒を撤去すれば、京成町屋（東口）の狭さは解消です
- ・踏切内の安全や待たせない仕組み、鉄道の混雑と安全対策
※ 荒川区選挙管理委員会「荒川区議会議員選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 5 | 34 | 41 | 18 |
| 🛡️防災・安全 | 4 | 44 | 21 | 15 |
| 📚子育て・教育 | 7 | 16 | 22 | 17 |
| 🏥健康・医療 | 5 | 16 | 22 | 9 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
同時に、何かがあったときの補償の面を向上させるとか、あとは、当日キャンセルになった場合にどうするのかという、そういう細かい一つ一つの業務に対するバックアップの姿勢を区が示しているか…
前回の委員会においては、御高齢者が暑さであるとかのときに、できないときに備えて、通学路の防犯カメラであるとか、多角的な安全確保ということを申し上げたんですけれども、こういった事案が…
制度のはざまをつくらないためには、制度が二つないほうがいいとも思うんですよね。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
現状のタイミーとかフルキャストとか見てみると、単発か長期かという、一回だけか週三、四、五回という両極端で多いなと、そういう案件が多いという印象がありますので、その間を取るような意味…
増やしていくに従って、請負だけではなくて、一般派遣の業務を入れていくとしたときに、競合する、民間の派遣業務との競合というのも考えられると思うんですけども、現状において、シルバー人材…
◆山本剛委員今お伺いしたところの七百九十七人ということなので、大きくクリアしているということなので、今後の増減をもってしても、Ａランクは維持できると思うんですけれども、減っていく心…
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
◆山本剛委員非課税の限度額が動くことによって、それに伴う支援が変わってくると思いますので、そういった支援と引き換えに生活保護者の医療費の自己負担を引き上げていくべきだと申し上げて、質疑を終わります。
◆山本剛委員先ほど聞き漏れた生活保護の方々への医療費の自己負担を増やしたほうがいいと思っていまして、住民税の基礎控除を増やした場合に生活保護の対象者というのは増えるかどうかだけ教えてください。
一般質問におきましては、防衛増税の反対のところで、不満や不安から国が荒れていき、治安が乱れたりすることで、攻め込もうとする他国の思うつぼになってくるといった議論をさせていただきました。
ほか7件の発言（原文でご確認ください）
◆山本剛委員理解しました。
◆山本剛委員予算額を減らしてもエデュケーション・アシスタントの質が下がるようなことはないのか教えてください。
◆山本剛委員昨年度の実績値よりも人件費を高く想定されていますけれども、なぜでしょうか。
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
昨年の夏にも長岡市に建設環境委員会で視察に行きまして、清掃工場自体の負担軽減という重要な部分について視察をさせていただいたところでございます。
ただし、説明にもあったように、ごみ減量が図られている状況を見ても、有料化を実施する以前にやるべきこと、減量への取組を先行して行うべきではないでしょうか。
一方、昨年末に小池都知事から家庭ごみの有料化という話題が発せられまして、二十三区の一部区長の発信もありました。
令和十一年度以降に向けて、新たな負担割合も議論されると思いますけれども、この子ども・子育て支援金を保険料に上乗せするというのはおかしいというのは大前提といたしまして、歳出の調整がな…
四月から始まる子ども・子育て支援金の健康保険料への上乗せ導入前後の児童手当の財源に対する公費割合の変化を教えてください。
◆山本剛委員重症心身障がい児の居場所などについても、十九ページにも新規事業で九百万円余りが計上されていまして、職員の採用数に応じてのインセンティブという要素も盛り込んでいらっしゃいます。
◆山本剛委員承知いたしました。
百二十四ページの障害者福祉費についてお伺いをします。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
◆山本剛委員物資の輸送に関しましては、最近の建設環境委員会でも緊急避難路の周辺の耐震化という話題で、新たに区内も拡充されていくと、耐震化を促進する地域を拡充して輸送を高めていくとい…
最後に確認ですけれども、新しく備蓄する物資はあらかじめ各避難所に事前に置いてあるのが理想だと思いますけれども、その点についてはいかがでしょうか。
◆山本剛委員ただいまの説明で増額の理由が分かりました。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
自転車事故において、ヘルメットの未着用時の致死率が着用時に比べて高いと言われております。
次に、配付場所についてですけれども、具体的にどのような機会を通じて実施していくのか、教えてください。
今後はヘルメットの収納袋の配付に力を入れていくようですけれども、来年度からの配付のヘルメット収納袋にどのような機能があるのかを教えてください。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
◆山本剛委員一つ聞き忘れというか、保育園の話題も出たので、今日の議論を聞いていますと、一年半の遅れが固定的な感じで、遅くはなるかもしれないけども、早くもならないみたいな感じで来てい…
◆山本剛委員最後に、解体工事着手が変更前だと令和九年四月だったんですけども、ということは、今回の変更によって、令和八年度の荒川区の予算の変動というのは、権利変換計画認可のところしか…
◆山本剛委員あとは、住宅棟が遅れることが明確になった場合は、購入の予定者は気になるところだと思いますけども、そういう説明上の契約のスケジュールというのは、どういう段取りでやっていく…
ほか9件の発言（原文でご確認ください）
◆山本剛委員そうすると、先ほどのこの数字の差の原因となる部分で、要はマンションが棟数はあんまり増えない、分母は増えないにもかかわらず、戸数が多いために分子が稼がれちゃうわけじゃないですか、やっているマンションの分が。
◆山本剛委員先ほどの議論で新しく出てきたところなんですけど、この表の部分なんですけども、区で調査して棟数に基づく部分を今回設けたというふうに聞いたんですけども、逆に東京都は、今まで…
◆山本剛委員分かりました。
ほか12件の発言（原文でご確認ください）
しかしながら、公金を使うのであれば、基本的には全員に対して細かく条件を区切って一部の方にというのは、そろそろやめていくべき時期だと思っております。
引き続き参考程度のことなんですけど、条件で①の精神障害者保健福祉手帳または愛の手帳、身体障害者手帳をお持ちの方で児童委員・民生委員による訪問を希望されという条件は、お渡しするときだ…
◆山本剛委員であれば、それ以外の二千四百万円の財源というのは、具体的に教えていただける範囲で、区の支出の要素が含まれているのかというのが気になりますので、そこを教えてください。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
◆山本剛委員尾久橋通りの西日暮里五丁目交差点の流れをどうするかというのは、西日暮里の再開発全体に関わる部分でもありますので、今後、再開発したことによって混雑が増したという、そういう…
例えば、西日暮里交差点での右折というのを可能にすれば、広い意味での池袋なり埼玉方面への分散というのも考えられるのかなと思うんですけど、そういう交差点での右折というのも含めて、今後警…
◆山本剛委員補助九〇号線も含めて、事あるごとに地域の意見というのを伝えていただくということをお願いしたいと思います。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
滝口区長、そして各部共に積極的な答弁をいただきましたので、今後世論喚起に努めてまいります。
会派を代表しまして、大きく五点質問いたします。
◆山本剛委員最後になりますけれども、こうして午前・午後数便ずつあるような、乗れなかったときに一時間ぐらい待つみたいな、そういう御苦労はあるかと思うんですけれども、行き届いた交通の、…
事業としてこういう、病院の送迎バスをこれほど区バスに近い形で、イメージとしては特急ですよね。
それで、ちょっと細かめの点について整理させていただきたいと思います。
◆山本剛委員最後になります。
ＥＢＰＭの全職員への普及というのは重要な部分だと思うんですけども、今お伺いしたように、動画の展開という、ソフト化ですよね。
◆山本剛委員事業推進というベクトルでの利用というのは理解いたしました。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
今の文脈は、再開発の大きな狙いという文脈において、私としては、開発する以上は、西日暮里駅前地区は東急不動産ということで、対角線の渋谷に負けないぐらいの勢いで、おもてなしではないんで…
◆山本剛委員最後のお願いになりますけども、今おっしゃっていただいたとおり、再開発のところだけをがちっとやって、周囲を全く変えないということではなくて、周囲の利便性というのも絡めれば…
◆山本剛委員最後に短くなんですけど、右折を解禁することは難しいという方向性は理解しました。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
昨年度決算は、歳入は増加しているものの、物価高騰もあり、歳出も膨らむ中にあって、事業の必要性や効率についての不断の見直しを行い、適正な執行を図ってきた結果の数字と受け止めております。
五年後に気象衛星ひまわりの打ち上げで線状降水帯の予測が精密化しますので、そこまで区民はしっかり持ちこたえていこうと思っておりますので。
◆山本剛委員先の長い話でございますが、この水処理施設が完成しないと、町屋周辺の藍染川幹線の再構築にかかれないということで以前の質疑でお伺いしてあります。
次に、東尾久浄化センターの二つのポンプ施設が令和六年の四月から本格始動したところですけども、今のところ雨水を隅田川に排出するのみの機能となっていまして、下水を高度処理するために必要…
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
◆山本剛委員前倒しについてはぜひとも進めていただきたいと思います。
最後に、令和八年四月からの有料化についての質疑ですけれども、例えば二月生まれの人は無料で受診できる期間が二月・三月の二月しかないということで、そのような方々への対応を考えてほしいんですけれども、教えてください。
委託化と有料化に当たりまして、受診率の向上のためどのような取組を考えていますでしょうか。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、荒川区選挙管理委員会「荒川区議会議員選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
同じ会派の議員
ゆいの会（都民ファースト・国民民主・あたらしい党・無所属）（6名）。区議会は会派単位で動くことが多いため、同じ会派の議員も見ると立場が掴めます。