たかはま なおき
子育て・福祉・防災分野で、区民の具体的な相談事例や他自治体事例を基に詳細な質問を重ねる議員として記録されている。施策の実効性や運用の課題を掘り下げ、改善案を提示する発言が多い傾向を示す。
- ・明石市のおむつ定期便事業を例示しながら、赤ちゃんと高齢者への配送時の様子確認について具体的な提案を行っている（発言3）
- ・保育園の休園・退園ルール運用について、複数の保護者相談に基づき、出産要件と矛盾する点を詳細に指摘している（発言41）
- ・葛飾区の在宅人工呼吸器使用者への非常用電源貸与事例を引きながら、文京区での同様施策の必要性を論じている（発言19）
- ・少数会派が議会運営の会議体に参加できない課題を指摘し、「熟議」による全員一致方針の実現には参加機会の拡大が必要と主張している（発言5）
※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。
// 活動ログ（会議での発言）
確認してくださっているということでありがとうございます。
承知しました。
承知いたしました。
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
特別区共通基準の保険料見直し、保険料率見直しに伴うものであるため、異論はありません。
御丁寧にありがとうございます。
１ページ目の、資料第３号の１ページ目のエのところの特別区独自の負担抑制策についてもう少し詳しく教えていただきたいなと思うんですが、文京区は95.6％であり、特別区平均の89.85％…
ほか3件の発言（原文でご確認ください）
承知しました。
今、話があった２段階健診のやり方については、2024年の12月３日の委員会で議論させていただいて、そのときは国のほうから示されていなかったこともあって、区としてはやっていないと。
お医者さんが異常だと判断して、個別に情報をもらうという形。
ほか28件の発言（原文でご確認ください）
区で具体的にどう動くかというのは、地域防災計画のほうに内包されているというような捉え方でよろしいんでしょうかね。
先ほどの小野部長の答弁のところでちょっと気になったので一つお伺いしたいんですけれども、道路啓開計画のところですね。
室長、御答弁ありがとうございました。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
名匠の皆さんのものづくりから販路の拡大といったところの課題意識が確認できてよかったです。
177ページ、16番の技能名匠者支援事業から２点お伺いいたします。
差し出がましいことを私のほうから提案しちゃいましたけれども、課長のほうで何か案があれば教えていただきたいなと。
今、答弁の中で、平日を増やす必要があるというお答えがあったので、そこについての案について少しだけ議論させていただければなと思っていて、事前に伺って、この利用者数の2,083人、やっ…
今の御質疑と全く同じ内容でございましたので、関連させていただきました。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
141ページ、４番の文京区年賀会については、コロナ前より区の招待で酒宴を開くことは問題があると指摘してまいりました。
今の議論には、うなずける部分も一部もあって、というのも、この議会費を審査するのは誰かというところですよね。
前議長も今議長も、本当におっしゃるとおりで、よくしてくださっているなというのは感謝申し上げております。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）
承知いたしました。
56ページ、特別区民税、ふるさと納税の流出抑制について、区民への情報提供の視点でお伺いしたいと思います。
あ、まだたってなかったんですね、分かりました。
分かりました。
分かりました。
ほか26件の発言（原文でご確認ください）
承知しました。
ありがとうございます。
分かりました。
ほか8件の発言（原文でご確認ください）
ただいま宮本委員長より御指名いただきました、たかはまなおきでございます。
承知いたしました。
学習院大学の鈴木亘教授は、先ほどの出生数の報道ですね、ＮＨＫの取材に対して、少子化の大きな要因として、職場などで出会いの機会も減っていて、かつ、民間の結婚相談所は費用がかかるので、…
ありがとうございます。
ほか21件の発言（原文でご確認ください）
承知いたしました。
承知しました。
拡大に尽力してくださるということで、大変心強いです。
ほか11件の発言（原文でご確認ください）
基準保険料率の見直しによる改定と国民健康法施行令等の一部改正に伴う改正であり、異論はありません。
東京都の条例改正に伴う規定の整備であり、異論はありません。
2.4億の事業ですから、決定権のある方と議論をしたいなと、意見は付させていただきます。
193ページ、キャッシュレスポイント還元事業については、独自通貨のような形ではなく、北区で今行われているような既存のデジタル商品券サービスが効率的だろうと意見はさせていただきます。
難しいというのは、その要望があったとしても、例えば条例の改正が必要だから難しいというような話になってくるのでしょうか。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
分かりました。
今、167ページ、選挙関係の話がございましたので、そこのところからです。
最後、区民の声のところ、最初にいただいた区長の御答弁については、ちゃんと区長に届いているということが住民自治の一手として非常に重要なことですし、意見を出される区民の方にとっても一つの希望になるなというふうに思います。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
この委員会室での傍聴席は25人が上限となっておりまして、92人ですか、アクセスされているということで、傍聴よりも多くの方に御覧いただけた。
２点確認させていただきたいと思います。
ありがとうございます。
ほか2件の発言（原文でご確認ください）
それでは、総括質疑の目安とされた50分を超過した会派について、その実績を御報告いたします。
御答弁ありがとうございます。
分かりました。
質問は１点だけで、子育て支援に係る保健センターの管轄についてでございます。
ほか40件の発言（原文でご確認ください）
教えていただきありがとうございました。
度々恐れ入ります、たかはまでございます。
お話ありがとうございました。
ほか10件の発言（原文でご確認ください）