介護保険制度・障害福祉・高齢者施策を中心に、制度の実態把握と利用者視点の改善を求める質問が記録されている。同時に、情報周知の不足、事務手続きの簡素化、現場職員の実態把握を課題として指摘する発言が多く見られる。
※ AIによる要約です。全ての活動を網羅するものではなく、正確な内容は下の活動ログと原文で確認できます。
「福祉20年の実績――しがらみよりも実行力 親子四代 地元出身」
- ・【1期4年で12の施策を実現！】東武練馬駅臨時改札口の東口が常時改札に
- ・【1期4年で12の施策を実現！】「東武練馬駅前通りの夕方4時〜夜8時までの車両通行止め」が実現
- ・【1期4年で12の施策を実現！】AED（自動体外式除細動器）が区内小中学校の休業中でも使用できるように移設が完了
- ・【1期4年で12の施策を実現！】「子ども食堂」の増設の後押し
- ・【1期4年で12の施策を実現！】「心身障がい者紙おむつ助成事業」がカタログ選択制へ
- ・【1期4年で12の施策を実現！】「板橋区高齢者紙おむつ等支給」がカタログ選択制へ
- ・【1期4年で12の施策を実現！】「おとしよりなんでも相談」24時間365日へ拡充
- ・【1期4年で12の施策を実現！】後期高齢者医療検診で血清アルブミン血液検査が基本検査項目として追加
- ・【1期4年で12の施策を実現！】身元不明者等緊急一時保護（迷子高齢者レスキューシステム）スタート
- ・【1期4年で12の施策を実現！】「訪問介護のサービス内容をわかりやすく」が実現
- ・【1期4年で12の施策を実現！】「夜間巡回型訪問介護」実現
- ・【1期4年で12の施策を実現！】「介護保険のしおり」居宅療養管理指導欄に「管理栄養士」を追加掲載
- ・【2期目の新しい11の公約】東武練馬駅ホームドア設置（東武練馬駅＆下赤塚駅＆成増駅の安全対策）
- ・【2期目の新しい11の公約】交通不便地域への「足」の確保（東武練馬03循環バスの代替え）
- ・【2期目の新しい11の公約】徳丸3丁目の日本郵便官舎跡地にインクルーシブ公園設置
- ・【2期目の新しい11の公約】危険な交差点に信号機設置へ
- ・【2期目の新しい11の公約】医療費控除の対象となるスポーツジムや運動施設の設置を
- ・【2期目の新しい11の公約】高齢者迷子QRコード
- ・【2期目の新しい11の公約】車いす避難所への備蓄品を
- ・【2期目の新しい11の公約】介護福祉士実務者研修受講料の助成金導入
- ・【2期目の新しい11の公約】高齢者紙おむつ支給事業の介護度別の上限変更
- ・【2期目の新しい11の公約】在宅の酸素濃縮装置利用者へ非常電源装置を給付項目に追加
- ・【2期目の新しい11の公約】ベジチェックを使いフレイル予防のための行動変容へ
- ・その他赤塚公園にドックランの設置等皆さまの声を区政に届けます
※ 区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
※ 板橋区選挙管理委員会「板橋区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記です（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。
23区859人の「掲げたこと」を一覧で見る →は、議員の調査研究や広報などの活動のために区が交付するお金です。 板橋区議会では議員1人あたり月額180,000円で、使い道を10の費目に分けて議長に報告し、報告書と領収書が公開されています。
帯にカーソルを当てる（タップする）と費目と金額が出ます。色は下の表の費目と同じです。
| 費目 | 令和3年度 | 令和4年度 | 令和5年度（改選前） | 令和5年度（改選後） | 令和6年度 | 令和7年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 調査研究費 | 0 | 0 | 0 | 20,972 | 4,318 | 1,930 |
| 研修費 | 177,430 | 0 | 0 | 140,029 | 81,073 | 78,735 |
| 広報費 | 1,255,200 | 1,639,183 | 3,300 | 885,103 | 1,493,013 | 1,038,836 |
| 広聴費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 要請・陳情活動費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 会議費 | 0 | 0 | 0 | 25,000 | 0 | 47,500 |
| 資料作成費 | 8,377 | 5,187 | 469 | 4,441 | 5,542 | 4,024 |
| 資料購入費 | 15,510 | 0 | 0 | 7,700 | 12,595 | 50,166 |
| 人件費 | 543,600 | 486,000 | 35,100 | 353,100 | 405,150 | 420,000 |
| 事務所費 | 0 | 0 | 0 | 0 | 856 | 0 |
| 事務費 | 107,695 | 29,459 | 2,633 | 62,901 | 90,053 | 278,615 |
| 合計 | 2,107,812 | 2,159,829 | 41,502 | 1,499,246 | 2,092,600 | 1,919,806 |
※ 収支報告書を機械で読み取り、区の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。使い方の評価はしていません。
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🤝福祉・介護 | 92 | 65 | 75 | 55 |
| 🏥健康・医療 | 39 | 38 | 42 | 30 |
| 📚子育て・教育 | 16 | 30 | 36 | 29 |
| 🏙️まちづくり・交通 | 22 | 19 | 31 | 18 |
※ 発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
まず、あいキッズに関しましては、さんさんタイムに登録している児童と実際に利用している児童の実数の差が課題だと思います。
最後なんですけれども、委託している法人によってこのさんさんタイムの利用率が、月を追うごとに減っていく法人もあるのではないかという話を聞いたことがあるんですが、そのあたりの分析はされたことがあるんでしょうか。
実際、あいキッズに通っている子どもたちと、うちは子ども食堂をやっていたことがあるんでいろいろ話したことがあるんですけれども、学校によってあいキッズがすごく楽しいという子どもさんたち…
ほか5件の発言（原文でご確認ください）
であれば、できないことの中に、医療的行為とか、それから服薬に関することというのを入れておいたほうがいいのではないかと思うんです。
区のホームページのほうを確認させていただいて、サービス内容というところを拝見させていただきますと、保護者不在時の利用はバツですので、つまり一つ屋根の下のところで、保護者の方のいると…
22人がご登録しているということなんですが、実際、希望の日時にマッチングできなくて利用できなかったというご相談はあるんでしょうか。
ほか14件の発言（原文でご確認ください）
無所属のしいなひろみです。
やっぱりＭＣＩ（軽度認知障害）の段階でしっかりと進行しないように予算もつけていただきたいですし、いまだに痴呆症だとかいう言葉を聞きますと、いや、本当に認知症になってしまったらもう終…
それから、認知症に対する考え方なんですけれども、これは現場の声です。
やっぱり介護保険事業計画等をつくって区の予算を入れるときに、ないサービスがあればそこを重点的にやっていただきたい。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
私は、項目１、開かれた協議の場の設置については、不採択の立場から意見を申し上げます。
やっぱり児童さんのほうが親御さんがセルフプランをつくっているケースが多いんですが、半数以上がセルフプランというのは何とか改善していきたいと、いけるようにしていきたいと思いますので、よろしくお願いします。
それと、あとセルフプランなんですけれども、実際の給付の母数に対して、セルフプランを利用されている方ってどれくらいの割合か、数字って把握されていますか。
ほか6件の発言（原文でご確認ください）
議案第38号について、反対させていただきたいと思います。
議案第36号について、賛意を表します。
本区では、高島平団地の大規模な建て替えも予定されております。
３月４日の東京新聞では、ケアマネジャーのシャドーワークが常套化し、人手不足の中で、介護崩壊を防ぐにはどうすべきかが報じられていました。
今のご答弁は理解しましたが、現場では既に大きな課題となっていますので、スピード感を持った対応を要望いたします。
ほか1件の発言（原文でご確認ください）
後期高齢者の医療健康診査は１人当たり幾らぐらいかかるのか、歯科のほうと分けて教えてください。
次の質問に移りたいと思います。
こちらの開業時間というのが平日と土曜日で、結局日曜日がやっていないので、家族にしてみると、なかなか連絡も取りにくいという声があるんですけれども、例えば開設している時間を５時で終わる…
ほか38件の発言（原文でご確認ください）
DWATを通じて、板橋区として誰一人取り残さない防災・減災にどう向き合うのか、区の姿勢を伺い、私の補正総括質問といたします。
通告に従いまして、補正総括質問を始めます。
子ども食堂は、子どもを真ん中に置いた多世代交流の居場所です。
やっぱり地域の子どもたちにすると、うわあやっとできたね、楽しみにしていたと言いながら、二、三回で終わっちゃったりされると、がっかりしちゃったんだなんていう声も、運営しているとき結構…
今は、会食もできるだけやってくださいという説明が多いんですよ、お弁当を渡すだけじゃなくて。
ほか4件の発言（原文でご確認ください）
今はもうハートビル法が廃止になってしまったんですけれども、やはり民間の商業施設でここまでの準備をするとなると、かなり経費もかかったりしますので、どのようにして啓発するのかと思ってご質問しました。
７－３の資料の２ページ、今、井上委員からもお話があったんですが、ユニバーサルトイレ、ユニバーサルシートのところで、区の考え方として、公共施設じゃなくて商業施設等の民間施設については…
食育推進計画のところで野菜の摂取量については上げていくということですね。
ほか21件の発言（原文でご確認ください）
陳情第134号については、１から５項目めまで全て不採択を主張させていただきたいと思います。
居宅介護をやりながら重心もやっているところがあるんじゃないかなと思うんですけれども、この人材不足の中で、重心というと24時間で３交代という支援も多いと思うし、喀痰吸引だったりとか、…
最後になるんですけれども、４項目めの最初のほうで、訪問介護事業所における障がい者対応ができる事業所を増やせるようというのがあるんですけれども、実際、区内で介護保険の訪問介護の事業者…
ほか14件の発言（原文でご確認ください）
※ この区は議員別・会派別の賛否を機械で読める形で公開していないため、採決記録は載せていません。区として賛否が分かれた案件は区トップで確認できます。
このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、板橋区選挙管理委員会「板橋区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。
「政務活動費」の金額は板橋区議会が公開する収支報告書（スキャン画像）を機械で読み取り、同じく公開されている会派別の収支状況一覧と1円単位で照合できた期間だけを載せています。照合できなかった期間は表示していません。使い方の良し悪しの評価はしていません。年度の途中で改選があった年は期間が分かれています（金額はその期間分）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。
