地域課題への具体的な調査・提案が多く記録されており、所管部署との詳細な質疑応答を通じて事業の実効性や予算配分を検証する傾向が見られる。区民や地域団体との連携強化、民間企業の活用、複数部署の横連携を求める発言が繰り返し記録されている。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「ちいさなことを、ひとつひとつ、ていねいに――「教育」「健康」「福祉」もう一歩、さらなる充実を。」
- ・【健康】子どもから高齢者まで、すべての人が楽しめる新しいスポーツの模索を。 発言 72 件 →
- ・【健康】板橋区独自の「ふるさといたばし体操」を広めています。区民が取り組める健康づくりを支援するため、地域やあらゆる機関、区内の企業等と連携し、健康づくりを充実させます。 発言 11 件 →
- ・【教育】不登校、学校になじめない数多くの子どもたちを「ひとりにさせない」居場所づくりを。板橋区コミュニティ・スクール（iCS＝学校運営協議会制度）による地域・学校の連携と充実で子どもたちが夢や目標を抱けるような学校生活づくりを目指します。 発言 70 件 →
▸ ほか1項目
- ・【福祉】板橋区内の多くのひとり暮らし高齢者の方に、町会入会による地域活動への参加を推進します。板橋区を安心できる強い医療介護に。区内の公園整備（いつでも気持ちよく使用できるようトイレ清掃など）で、だれでも安心して立ち寄れる公園の充実を目指します。 発言 44 件 →
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
板橋区選挙管理委員会「板橋区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 35 | 89 | 79 | 98 |
| 📚子育て・教育 | 54 | 69 | 41 | 40 |
| 💼経済・仕事 | 4 | 15 | 31 | 26 |
| 🌱環境・ごみ | 6 | 13 | 26 | 25 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
ただいまから、板橋区議会自由民主党議員団を代表して、第４６号「東京都板橋区立公園の一部を改正する」について、我がとしては、賛成の立場から討論を行います。
今まで、もう昭和の時代でいってしまうと、公園といったらボール遊びは当たり前のような時代がありました。
あいキッズで、当然、学校、また、地域によって大分差が出るというのは分かるので、実際に活動している中で利用率が多いところの委託業者に関しては、やっぱりどんどん推し進めていかないといけないと思います。
第146号 高島平地区再開発における長期ビジョンの明確化及び住民参画を担保する情報提供手法の整備を求めるに関しまして、今回、板橋区は、令和４年８月より高島平地域まちづくりのお知らせと、これはかわら版になるんですけれども、令和８年５月末時点で第13号を発行し、町会・自治会の回覧の配布や、先ほどからお話に出ていますTakamachi BASEや、ＵＲの情報発信拠点であります平＋でも配付している…
第139号 大山駅周辺地区再開発事業における、最新の経済情勢を反映した事業収支の再積算および情報公開を求めるにつきまして、今回のは、竣工されました大山クロスポイント周辺地区、第一種市街地再開発事業と大山ピッコロ・スクエア周辺地区の第一種市街地再開発事業と考えております。
部長、ありがとうございました。せっかく３年間、足を使っていろんな業種の方とかいろんな業態、企業の方、団体さんにもお話をしていただいているという状況で、今回の2035の構想ですから、さらに前にない10年を取り戻すためにも、本当にすばらしい構想をつくっていただきたいですし、いろいろな委員さんがいろいろ質問していたと思うんですけれども、そういった様々な疑問点というのが、恐らく回っていらっしゃる企業、団体…
そうしましたら、資料のほうを用意させていただきましたので、こちらのほうをちょっと見ていただければと思います。こちら、板橋区の区議会の事務局のほうに調査を、中村とらあき委員が出していただいて、こちらのほうを併用させて使わせていただければと思っております。
そうしますと、例えば環境に関してなんですけれども、基本的にこういった、先ほどお話に出たリサイクルプラザ等々も含めて、こちらのほうは年間約３万人、エコポリスセンターに関しては、昨年度ですかね、令和６年度で約１万6,000人っていう人数が来ているというのを調べさせていただいたんですけれども、実際のところ、１万6,000人で人数は増えてきてますっていうのが、本当にこのエコポリスセンターを利用しているのか…
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「ただいまから、板橋区議会自由民主党議員団を代表して、議案第１号「令和７年度東京都板橋区一般会計予算」、議案第２号「東京都板橋区国民健康保険事業特別会計予算」、議案第３号「東京都板橋区介護保険事業特別会…」
会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、板橋区選挙管理委員会「板橋区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。