← 議員一覧
大野 治彦

大野 治彦

自民党
▸ この議員は — 発言記録から

予算編成過程の細部・数字根拠や事業の具体的効果を問う質問が多く記録されており、また防災・農業・環境等の政策課題について経年的な改善状況や実行体制の整備を確認する発言が目立つ。行政事務の運用ルール・法令遵守や、庁内連携・住民との関係構築のあり方についても指摘が多い。

根拠となる発言
  • 「3,389万4,000円の要求に対して、政策経営部査定が3,413万7,000円のプラスになっている。こちらの要因についてお聞かせいただきたい」[1]—予算額の変動理由を詳細に確認する質問
  • 「6年目を迎えて一向に変わらないということは、もうマンネリ化してんじゃないのかなと思いますよね」[9]—継続事業の進捗・成果を経年的に評価する姿勢
  • 「住民防災組織が主導となって訓練を行うことが必要なのではないかと思います」[42]—防災運営体制における住民組織の役割分担を問う発言
  • 「各部での連携をいただき、若手職員の皆様の意見を受け止めて政策に反映させていただきたい」[44]—庁内組織間の連携と職員提案の政策化を求める

※ 発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は下部の活動ログや原文をご確認ください。

// 活動ログ(会議での発言)

委員会令和8年4月16日都市建設委員会
2026.04.16原文→

もう決まってはいるんですが、今後、8、9、10年度とありますので、そういった公園が可能であるかということも模索することができるということで考え的にはよろしいですか。

それで、先ほど課長のほうで全ての公園でにぎわいを求めるものではないというお答えをされていましたけれども、ある公園ではせっかく資源がある公園なのに、例えば去年ですと4回、5回ぐらい、ぼや事件が発生しているんですね。

15ページに板橋区の都市公園、都立公園を含むということで346か所明記されているんですが、公園の大小を問わず、人が全く来ない公園、そして高台にありまして、すごく防犯上危ない公園が見…

委員会令和8年3月10日予算審査特別委員会 都市建設分科会
2026.03.10原文→

細かな数字まで聞きたかったんですけども、こちらで終わりにしておきます。

またこれについては別途ご相談させていただきたいと思います。

それと関連して、公園なんですけども、区内に何百という公園があるんですが、やはりところどころ何か管理不足というか、せっかくの公園が公園としての機能を果たせていないなという公園が見受け…

ほか17件の発言(原文でご確認ください)

本会議令和8年第1回定例会(03月02日)
2026.03.02原文→

ただいまから、2月24日に開催いたしました災害対策調査特別委員会における調査の概要について、報告いたします。

委員会令和8年2月18日都市建設委員会
2026.02.18原文→

平行線になってしまうのでこれ以上言いませんけども、今後もし、分かりやすくしたほうが区民の皆様にとってもメリットがあると思いますので、内部的にはそうやって2つに分けたほうがいいという…

今、説明を受けましたけども、もったいないですよね。

同じですよね。

ほか5件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和8年2月17日都市建設委員会
2026.02.17原文→

議案第31号は、マンションの建替え等の円滑化に関する法律、そしてマンションの管理の適正化の推進に関する法律の改正に伴い、手数料を徴収するマンション建て替え等に係る事務及び名称を改め…

議案第14号は、区営住宅の建て替えに伴い常盤台四丁目第2アパートを廃止し、南常盤台住宅と同住宅内の駐車場を新設するものです。

議案第26号は、高島平二・三丁目周辺地区の都市計画決定に伴い地区計画の目的・目標の実現を担保するため、地区計画で定める建築物等の整備の方針に基づき建築物等に関する事項のうち特に重要…

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年12月9日災害対策調査特別委員会
2025.12.09原文→

この間、板橋区が取り組んできた普及啓発活動、これは功を奏して実績が上がっていますけれども、さらなるその普及啓発活動に力を入れていただきたいということと、あと先ほど申し述べたんですけ…

この木密地域の耐震化が進めば、木造が密集しているわけですから、被害が防げるのではないかという観点から質問させていただきました。

そうすると、その5地域の木密地域の耐震化が進めば、危険解消にもつながるという認識で今取り組まれているということでよろしいですか。

ほか3件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年12月2日都市建設委員会
2025.12.02原文→

ただ、もう今月迫ってきているわけですから。

今決まっていることは、地下に自転車駐車場を造るということと、公園の樹木を見て管理をして、公園をどうするかってことしか決まっていないわけですよ。

一つ伺いたいんですけども、今何か説明会の実施12月、今月ですよね。

ほか19件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年11月27日都市建設委員会
2025.11.27原文→

適切な移行と管理運営を求め、議案第101号ときわ台駅北口仮自転車駐車場の指定管理者の指定について賛成いたします。

委員会令和7年11月6日都市建設委員会
2025.11.06原文→

最後に、あと議会での報告が来年の2月下旬になりますけども、今日の段階で各委員の意見が反映されて、来年の報告では何を言っても反映されないので、そのときには、ああ、そうですかというふうに終わるという流れでよろしいですね。

そうしますと、先日、基本構想が議決されたんですが、こちらのビジョン、多岐にまたがっていますので、当然、各担当する課のほうでは、基本計画のほうに落とし込んで作業を進めているということでよろしいですか。

そうしますと、ビジョンとはいえ、かなり具体的に記載されているんですけれども、当然こちらは都市計画課だけでなくて、庁内連携を図る必要があると思っています。

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年10月16日決算調査特別委員会 都市建設分科会
2025.10.16原文→

そうしますと完成するまで5年ごとの更新ということで、更新更新で進められていくということでよろしいのか。

今回、緑と樹木の質問を中心に質問させていただいたんですけれども、特にしつこいようですけれども、主要施策の239ページ、緑地・樹木の実態調査、これは2,233万円の予算をかけて調査し…

60年を超えるような桜の木が見受けられるところもありますので、ぜひ利用者の方に危険が及ばないように調査をしていただいて、お答えをいただきたいと思います。

ほか16件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年10月14日都市建設委員会
2025.10.14原文→

本議案は、ときわ台駅北口第3自転車駐車場を廃止して、ときわ台駅北口仮自転車駐車場を設置する議案です。

委員会令和7年10月3日災害対策調査特別委員会
2025.10.03原文→

意見なので、ちょっと言わせていただきますけども、ホームページ見ると、板橋区の方針として、住民防災組織の支援ということで位置づけられているので、先ほど質疑させていただきましたけども、…

最後にしますけども、何が言いたいかというと、この防災訓練というのが、私も長年出ていますけども、全ての参加者が受け身のような、私はそういう肌感覚であります。

今回載せないというよりか、防災訓練とかそういう訓練が載っている中で、ここの団体だけ載せないというのはちょっと違うんじゃないですかね。

ほか10件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年9月26日都市建設委員会
2025.09.26原文→

本陳情第113号につきましては、地区計画の対話型合同説明会を求める陳情になっています。

既に、説明会、アンケート、そして個別での説明や意見交換を適宜実施しているということは理解するんですが、それにもかかわらず、今回こういった陳情が出ています。

区としては、住民の方々によかれと思うということで計画を練って示されてきたということは理解するんですが、この間、住民の方の説明会、アンケートということと、あと議会に対してもこの件に関…

ほか2件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年9月24日都市建設委員会
2025.09.24原文→

もう既に大山駅周辺を含む環七南エリア、11駅、28か所を管理している指定管理者が、今回の自転車駐車場を管理するという議案です。

1つ確認をさせていただきたいんですが、既に設置が決定しているにもかかわらず、この場所に。

委員会令和7年8月21日都市建設委員会
2025.08.21原文→

あと素朴な疑問なんですけども、3,300平米という先ほど広さが出ているんですけれども、私はその規模感というのは分からないんですけれども、駅前広場にタクシープールという、先ほど何かお…

ですから、9月からのオープンハウス、ワークショップの時期をずらすことは考えていないということでよろしいですか。

ですから、今、白紙の状態で区民の皆様に示すわけですから、こういった、示したときにはいろんな意見が出ると思うんですよ。

ほか3件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年6月23日都市建設委員会
2025.06.23原文→

本議案ですけれども、独立当事者の参加申立てをしなければ、板橋区が意図する判決が出なかった場合に判決を覆すことができないということもありますし、上訴もできないということが発生いたしま…

議事録とかそういった形に残るもので保管されているとかということはされているのかどうか、お聞かせいただきたいと思います。

そこで、議案書の3ページの訴訟告知の要旨というところで、Aからは、本件土地の用途地域境界線については、板橋区に確認を行った上でその位置を把握したものであるということと、あと被告のB…

ほか1件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年6月11日都市建設委員会
2025.06.11原文→

福祉的な要素になるのでちょっと外れちゃうかもしれませんけども、その話は前々から出てたっていうことはお聞きしています。

今気になったのが、地域の方に協力いただいてってことをおっしゃったんですけども、具体的に何をお考えになられてるんですか。

令和6年度に実施して、ある程度地域の方からの意見を聞いているにもかかわらず、令和7年度になってまたこういった意見交換会を開催するということになると、地域の方々が期待感を持ってしまうおそれがあると思うんです。

ほか10件の発言(原文でご確認ください)

本会議令和7年第2回定例会(06月05日)
2025.06.05原文→

通告に基づき、区政に関する質問を行います。

委員会令和7年5月14日区民環境委員会
2025.05.14原文→

基本的に井戸水というのは飲料に供してはいけないという決まりがあるんですよね。

あと、周知の方法ですけども、区民全体というよりか井戸を所有している方々に周知をするのがやはり効果的じゃないかなと思うんですけども、先ほど個人宅は分からないというお話だったんですが、…

先ほど、全ての地点を把握していないという答弁いただいて、1箇所を抽出して調査させていただいているという答弁いただいたんですけれども、把握していないのにどうしてその井戸があるかというのが分かるんですか。

ほか6件の発言(原文でご確認ください)

委員会令和7年4月16日区民環境委員会
2025.04.16原文→

余計なことかもしれないんですけども、骨子案の2035の中に町中華という単語が幾つか出てくるんです。