地域課題や日常生活の実感に基づいた質問を重ねる傾向が記録されている。施策の具体的な運用方法や制度設計の細部を掘り下げ、区民の困難や利便性の向上に結びつく改善案を提示する発言が多い。
AIによる要約です。正確な内容は原文でご確認ください。
「実績・経験・突破力」
- ・【行政手続きのオンライン化】住民票の写しなどの発行の申請を「24時間365日いつでもどこでも」オンライン上で簡単にできるようにします！ 発言 5 件 →
- ・【子育て世代・シニア世代に】子どもの習い事検索サイトを開設 発言 6 件 →
- ・【子育て世代・シニア世代に】小中学校入学準備金所得制限緩和 発言 37 件 →
▸ ほか24項目
- ・【子育て世代・シニア世代に】認知症家族の賠償負担軽減 発言 5 件 →
- ・【子育て世代・シニア世代に】認知症の方向け見守りシューズ導入 発言 10 件 →
- ・【中板橋商店街を活性化】石神井川沿いでマルシェ開催 キッチンカー増車やイベントの充実 発言 41 件 →
- ・【中板橋商店街を活性化】空き店舗対策でにぎわいを創出 発言 17 件 →
- ・【中板橋商店街を活性化】いたばしPayの普及推進 発言 17 件 →
- ・【ときわ台駅周辺の整備へ】旧東武ストア跡地駐車場の再整備 発言 13 件 →
- ・【ときわ台駅周辺の整備へ】駅周辺の駐輪場の再整備 発言 14 件 →
- ・【ときわ台駅周辺の整備へ】中央図書館跡地の活用 発言 8 件 →
- ・【ときわ台駅周辺の整備へ】新中央図書館パパママキャンプ実施 発言 14 件 →
- ・【旧板橋第九小の跡地利用】地域イベントの開催 発言 26 件 →
- ・【旧板橋第九小の跡地利用】フリーマーケットの開催 発言 8 件 →
- ・【旧板橋第九小の跡地利用】スポーツ・BBQ場の開設 発言 19 件 →
- ・【旧板橋第九小の跡地利用】空き教室を地域コミュニティに活用 発言 12 件 →
- ・【災害・環境問題対策を推進】旧板橋第四中学校を災害防災拠点として再整備 発言 24 件 →
- ・【災害・環境問題対策を推進】エコポリスセンターを環境問題に取り組む拠点に 発言 9 件 →
- ・【主な実績】中板橋商店街道路整備事業 発言 7 件 →
- ・【主な実績】前野町イオン前信号機設置 発言 3 件 →
- ・【主な実績】石神井川さくらライトアップ事業 発言 7 件 →
- ・【主な実績】お悔やみコーナー設置 発言 3 件 →
- ・【主な実績】栄町保育園前横断指導線設置 発言 3 件 →
- ・【主な実績】ときわ台駅北口エレベーター設置 発言 10 件 →
- ・【主な実績】新中央図書館移転推進 発言 12 件 →
- ・【主な実績】東武東上線ホームドア実施計画推進 発言 14 件 →
- ・【主な実績】都営三田線8両化推進 発言 3 件 →
区の公式サイトでは公開が終了しているため、インターネットアーカイブに保存された当時のPDFにリンクしています。
板橋区選挙管理委員会「板橋区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）からの原文転記（当サイトの記録とは独立）。達成状況の評価はしていません。「発言 N 件」は項目の語を含む本人の発言の数で、賛否や実現の判定ではありません。23区の「掲げたこと」一覧 →
何を、どれだけ続けてきたか
発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です（採点ではありません）。
| 分野 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|
| 🏙️まちづくり・交通 | 29 | 88 | 90 | 10 |
| 📚子育て・教育 | 70 | 46 | 20 | 4 |
| 🌱環境・ごみ | 26 | 19 | 27 | 2 |
| 💼経済・仕事 | 15 | 15 | 29 | 7 |
発言が多い＝良い議員、ではありません。区によって記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
活動ログ（会議での発言）
私も先ほど来、少し意見を述べましたけれども、ロビーの開放での板橋のいっぴんの全体的に区内の産業もしっかりと絡めながら、住民の好きなこと、やりたいことを束ねる場として機能強化をすることが求められているんではないかなというふうに考えております。
令和８年度（第１号）に関しては、我がとしても、賛意を表したいと思います。まず、旧保健所跡地複合施設ということで、補正額330万円ということで、少額ではございますけれども、しっかりと次年度以降、旧保健所に文化施設ができるということで、区民の皆様も大変楽しみにされておりますので、順次この建設に関して、しっかりと前に進めていただければというふうに思います。
ちょっとフェンスなんですけれども、当然、昔よりも、今かなり高度な金属バットを使ったりとか、本当に外野を越えるホームランが結構頻発している中で、私ちょっと１点感じているんですけれども、Ｂ面からライト方向って、今工事をされているので、1.8メートルだと、やっぱりもう、楽々超えてしまうというふうな打球が結構多いと思うんですけれども、ここは2.4メートルではなくて、もう少しフェンスが高くてもいいんじゃない…
ただいまより、板橋区議会公明党を代表し、令和８年度「東京都板橋区」、「国民健康保険事業特別会計」、「介護保険事業特別会計」、「後期高齢者医療事業特別会計」、「東武東上線連続立体化事業特別会計」のをすることに賛成の立場から、また、共産党提出の「に対する修正動議」には反対の立場から討論を行います。
ただいまから、区民環境における審査の結果と調査の経過につきまして、ご報告申し上げます。 初めに、２月１６日に開催いたしましたにつきまして、ご報告いたします。
当然、工事が始まったら中は入れないというのは承知をしているんですけれども、そういった本当に大きなイベントだな、すごく板橋区にとっても大事なこういった史跡公園というのは、私自身も板橋で育っていますけれども、こういった歴史あるものがあったというところが、本当にもう最近になって知ったというふうなちょっとお恥ずかしい話もあったりはするんですけれども。
ただいまから、区民環境における審査の結果と調査の経過につきまして、ご報告申し上げます。 初めに、１２月１日に開催いたしましたにつきまして、ご報告いたします。
ちょっと所管外なのかなと思ったんですけども、申し訳ございません。次は、２面の第２章の文化芸術編というところで、14ページから26ページでありますけれども、これも前ビジョンの主な成果と課題で分かりやすく書いていただいてますけれども、この前ビジョンの主な課題という中に文化芸術の担い手の育成、技術・活動の継承というふうなところがあります。
所属会派は区の予算にどう答えたか
区長が組んだ一般会計予算（当初）に、この議員の会派が本会議の討論で示した立場です（区政を支える側か、対抗する側かの目安）。
「ただいまより、板橋区議会公明党を代表し、令和７年度の「東京都板橋区一般会計予算」、「国民健康保険事業特別会計予算」、「介護保険事業特別会計予算」、「後期高齢者医療事業特別会計予算」及び「東武東上線連続…」
会派を代表して討論した内容の記録です。この議員本人の発言・投票ではありません（賛否は立場であり、優劣ではありません）。
この区は議員別の賛否を公開していません。区として賛否が分かれた案件 →
▸ このページの読み方
「この議員は」は、発言記録をもとにAIが要約・抽出したものです。全ての活動を網羅するものではありません。正確な内容は活動ログや原文をご確認ください。
「選挙公報で掲げたこと」は、板橋区選挙管理委員会「板橋区議会議員選挙 選挙公報」（令和5年4月23日執行）に掲載された本人提出の原稿から、見出しと箇条書きを原文のまま転記したものです（当時の候補者としての表明で、当サイトの記録とは独立です）。紙面のすべての文言を網羅するものではないので、全体は原文をご覧ください。達成状況の評価はしていません。「何を、どれだけ続けてきたか」（発言の記録）と読み比べられます。項目の横の「発言 N 件」は、その項目に含まれる語（例：学童クラブ）を本人の発言が含む件数を機械で数えたものです。語が同じというだけで、賛否・実現・達成の判定ではありません。該当する語の発言が無いことも「取り組んでいない」ことを意味しません（言い方が違えば数えられません）。
「活動ログ」は会議ごとに、その会議でいちばん長い本人の発言（全文の文字数で比べます）の冒頭を1本だけ、原文のまま載せています（句点まで）。冒頭の話者名や「分かりました」「ありがとうございます」などの決まった言い回しは省き、議事進行や就任のあいさつだけの発言は除いています（そうした発言だけだった会議は表示せず、その件数を活動ログの最後に1行で示しています）。見出しの分野（子育て・教育など）は、その発言に出てくる言葉を「何を、どれだけ続けてきたか」と同じ規則表で分類したもので（同じ分野の言葉が2回以上出てくるときだけ）、AIは使っていません。「決まったこと」は会議まとめ（AI生成・原文と照合済み）の1行目です。全文と前後の流れは「発言を読む」から会議録ページで（本人の発言をハイライトします）。
「何を、どれだけ続けてきたか」は、発言に出てきた言葉から分野を分類し、年ごとに数えた記録です。発言が多い＝良い議員、ではありません。委員長は進行役のため発言が短く、地域での活動は会議録に残りません。1つの発言が複数の分野に数えられることがあります。区によって会議録の記録の仕方が違うため、他の区の議員との数の比較はできません。
採決記録を載せていないのは、この区が議員ごと・会派ごとの賛否の内訳を公開していないか、機械で正確に読み取れる形での公開がないためです（取り違えのリスクがあるものは載せない方針）。取得・照合できしだい追加します。
採決・会派の賛否は本会議の記録です（賛否は立場であり、議員や議案の優劣ではありません）。正確な内容は公式会議録の原文をご確認ください。